Tag Archives: español

Change the world by getting men to stop buying sex: Spain

Because YOU pay, prostitution exists. This campaign, financed by Madrid’s Equal Opportunity programme some years back, takes a bottom-line, you-are-guilty approach.

Are you worth so little you have to pay?

These two come from Sevilla’s anti-demand campaign, also from a few years ago. The men’s clothes apparently show that different types of men buy sex, and the idea is to dissuade them by saying buying sex is the sign of a worthless person.

Do professional psychologists advise how to word these messages? There is no way to know whether anyone is discouraged by them, but as with so many anti-prostitution and anti-trafficking campaigns, one goal is to demonstrate the correct gender-equal values. Taking away the source of income from women depending on these clients, and further consequences, are completely ignored. Before setting up such projects to end demand, abolitionists should be forced to come up with more, wonderful, available, good-paying jobs for women.

Sex trafficking victims help themselves to escape: Thais in Spain

I have objected to the use of the word myth to describe how trafficking is talked about nowadays. Myth implies fabrication, whereas I describe what’s going on as exaggeration, reductionism, over-simplification, stubborn refusal to recognise diversity and victimisation.

Here is a piece of trafficking news in which victims of the crime spoke up and got themselves rescued. Authentic victims who simultaneously acted to take control of their own lives:

Before the raid, one of the seven women had managed to contact the Thai Embassy in Spain and complained that herself and the others were forced into working as prostitutes at the club.

I am not saying this is always possible, but it illustrates how victims can and do act to help themselves. In the terrifying versions of the story told so often nowadays, traffickers exercise total control over sex slaves’ lives. But most sex jobs cannot involve guards remaining beside victims full-time, since the work they are meant to do involves private sex with customers. This Thai-Spanish story illustrates that Great White Rescuers are not always required and that third-world women are not so helpless and ignorant as the rescuers usually imply. Note that the women have also filed complaints against the trafficker back in Thailand.

Spanish sex ring exposed

29 August 2010, Bangkok Post

The Anti-Human Trafficking Division (AHTD) police have arrested a Thai man who is accused of luring seven Thai women into prostitution in Spain. . . allegedly sending seven women to work as sex workers at a night club in Spain’s northern city of Burgos.

The Thai Embassy in Madrid had alerted Spanish police to the suspected forced prostitution at La Boheme, the club, where 20 people, including the seven Thai women, were later rescued in a police raid earlier this year, said Pol Lt Gen Thangai. A Thai woman identified as Jinda Khetwat, who owned the club, fled before police arrived, he said.

Before the raid, one of the seven women had managed to contact the Thai Embassy in Spain and complained that herself and the others were forced into working as prostitutes at the club.

The AHTD investigation showed Mr Noppadon had lured the women to work at the club by telling them they would work as traditional Thai massage therapists. He had arranged their trips to Spain, including finding Thai men to be registered as their husbands to convince officials at Spain’s embassy in Bangkok they were newly married couples on a honeymoon trip to Spain.

Four victims have lodged complaints against Mr Noppadon, and his wife has been arrested in Spain, said the police.

A Spanish newspaper confirmed this story last November, by the way:

Ellas denunciaron: Al parecer, fueron las propias víctimas las que lograron hacer llegar la denuncia de estos hechos hasta la Policía, que desarticuló la parte ‘burgalesa’ de la trama. . . Estos hechos fueron puestos en conocimiento de la embajada del país de procedencia de las mujeres y posteriormente se procedió a la inspección del local. Diario de Burgos, noviembre 2009

My name is not spelled Laura Agustino or Agustine or Augustino or Augustine or Agostino or Augustin or Augustine. Correct is Laura Agustín

Polémica sobre trabajo sexual, anuncios de contacto, mafias, trata y periodismo

En España están hablando de nuevo de prohibir los anuncios de contacto con trabajadores sexuales – o prostitutas/os (y a veces conocidos como avisos de putas). Un artículo desde Tenerife expone los diversos argumentos pro y contra. El 20 Minutos acusa a los demás periódicos del proxenetismo. Malaprensa deconstuye cuidadosamente las cifras enormes siempre citadas sobre el número de prostitutas en España.

La voz de la libertad de expresión dice Partiendo de la base de que ejercer voluntariamente la prostitución no es delito en España, no veo ningún inconveniente en que una persona, haciendo uso de su libertad, se anuncie en un periódico para prestar ese servicio (Leopoldo Fernández Cabeza de Vaca).

Pero claro que la trata sí es ilegal y los que hacen campaña en contra de los anuncios argumentan que no son las trabajadoras sexuales las que se anuncian sino las mafias. El mismo presidente Zapatero se ha pronunciado en contra: no le conviene nada el hecho de que España es el único país de la Unión Europea que todavía permite que los periódicos dominantes-principales publiquen estos anuncios. Atrás está una feminista estatal, Bibiana Aído, ministra de la Igualdad. Es una historia emblemática de la Europa contemporánea.

Al mismo tiempo algo similar está pasando en Estados Unidos pero que tiene impacto para cualquier sitio con Internet – o sea, para todo el mundo. Craigslist, un enorme sitio web de anuncios clasificados, queda acusado del ‘tráfico’ por personas y fiscales estatales que creen que se está utilizando el servicio para explotar a los niños. Escribí sobre esto ayer.

Prohibidas 150 cosas más en las calles de Granada: el trabajo sexual un detalle

He estado comentando la ola de ordenanzas en España e Italia que especifican cada vez más cuales son las actividades y comportamientos indeseables (desde el punto de vista de los ayuntamientos compuestos de personas de la clase media). Publiqué una serie de fotos que para mí demuestran lo lindo del espacio público: gente que duerme, besa, lava y hasta molesta los demás, pero que vive. Recién fui totalmente escandalizada por la ordenanza en Bilbao que prohibe prácticas sexuales incívicas, incluyendo sexo pública y notoria su realización, de forma que resulte imposible no advertirlo o evitarlo por parte de la generalidad de la ciudadanía. Un comentario sobre la ordenanza granadina cita las actividades específicamente nombradas como prohibidas.

La ordenanza de la ‘convivencia’ de Granada, octubre 2009, Alifa.org

. . .más de 150 artículos decididos a burocratizar la convivencia entre personas, a controlar toda relación social en la ciudad de Granada y evitar que no haya actividad que se realice fuera de lo establecido (y por ende, controlado) por el Ayuntamiento.

Lo peor de esta Ordenanza no es que asuma que los granadinos no somos capaces de relacionarnos correctamente si no nos imponen cómo. Ni que obtusas mentes crean que una normativa que prohíbe y castiga pueda ser educativa. Tampoco es lo peor saber que ya se compara con leyes como la de vagos y maleantes de la II República y el franquismo. Podría ser lo peor que la policía local tenga la potestad de decir qué relaciones entran dentro de una “correcta convivencia”, pero no, lo peor es su contenido:

Prohibida toda manifestación de arte espontáneo: mimos, pintores, malabaristas, payasos cantantes, guitarristas y músicos y artistas tienen negado su derecho a ejercer como tales en la vía pública sin un permiso del ayuntamiento y una licencia, bajo riesgo de multa y requisación de instrumentos, material y ganancias. No, perdonen, no es sólo eso, también significa que yo no podré irme con un amigo a un parque a tocar la guitarra, porque sería ilegal y me podrían multar por ello.
Prohibido cualquier trabajo o relación monetaria en la vía pública. Es decir, no está permitido ningún trabajo, venta o transacción… Si tu gata ha dado a luz, ten cuidado con ofrecer los cachorros en la calle, puede que te salga caro.
Prohíben dormir en la calle, petición de limosna y, en definitiva, toda actividad que se asocie a pobreza y mendicidad, por supuesto, con multas asociadas. Nadie se plantea que quizás (solo quizás) si duermen en la calle, si tienen que pedir limosna, no es con gusto y disfrute. Y si lo es, creo que no hay duda de que una multa y requisación de lo ganado hasta el momento no solucionará nada.
Se regula desde ahora dónde cómo y de que forma pueden los niños correr y jugar a la pelota, prohibiéndose en otros casos. Los niños molestan y no son rentables. No dan dinero, así que mejor quitarlos de nuestra vista (o al menos de la de los turistas, que son los que realmente importan).
Prohibido sacudir mantas, regar macetas o colgar ropa en los balcones y ventanas. Sí.
Prohibida toda muestra de actividad sexual (da igual si no hay dinero de por medio), dejando la valoración de qué es “actividad sexual” al Policía Local. Tengan cuidado con qué hacen con sus parejas porque pueden enfrentarse a multas importantes.
Prohibido comer y beber en la calle. Da igual si es un bocadillo, un shawarma, un botellín de agua, o un refresco. Os podéis llevar una multa si la policía os ve.
Prohibido el trabajo del sexo si éste es visible. La prostitución sólo será considerada falta muy grave si ésta se ejerce en el centro de la ciudad o cerca de centros educativos. Si están alejadas y no molestan, si no se ven, entonces sólo serán faltas leves…. Los trabajadores del sexo no nos importan, tan solo nos preocupa que la gente vea que existe en nuestra ciudad.
Prohibido repartir panfletos o documentos de cualquier tipo en la calle, así como pegar carteles. Para culminar.

La ordenanza se puede bajar, ver página 42-artículo 72: Normas de conducta

Bilbao prohibe ‘prácticas sexuales incívicas’, trabajo sexual incluido

Pero bueno, ¿existe algún límite? Parece que ahora ni vamos a poder reirnos en público.
Esta vez la prohibición va dirigida a prácticas sexuales incívicas, supuestamente para que quede claro que las autoridades no están discriminando al trabajo sexual sino incluyendo todo lo que no guste a – sí, ¿a quién exactamente? al Ayuntamiento, a personas que tienen ideas sobre lo que debería pasar y no en ese gran espacio que se denomina la calle. Recién publiqué muchos ejemplos de prohibiciones españolas e italianas: por ejemplo, el ultrajante problema de comer bocadillos en público. Comenté que con ese tipo de enfoque – lo que se está llamando el incivismo – se cuela el intercambio de sexo-dinero fácilmente. Ahora, lo que Bilbao propone aquí va más allá, hasta un concepto hiper-vago (prácticas sexuales) con el añadido de incívicas. Noto también que se refiere a multas de hasta 750 euros como leves  – extraño cuando se piensa en la gente que puede quedar multada por hacer algo incívico al aire libre. No compensa que los fondos van a parar a proyectos de rescate a las prostitutas y otra gente que ofenda.

Photo Rui Palha
Photo Rui Palha

Ponen condiciones vagas también sobre prácticas como andar en bici, volar cometas, y tocar música – que quiere decir que la policía se sentirá libre a interpretar esos comportamientos como les da la gana. Para mí, es todo escandaloso. 

Las multas por servicios sexuales revertirán en las prostitutas

Sonsoles Zubeldia, 1 abril 2010, El País

El equipo de gobierno del Ayuntamiento de Bilbao ha dado luz verde a una nueva ordenanza del Espacio Público que reúne en un sólo texto de 134 artículos diversos aspectos normativos relacionados con el uso de la vía pública, hasta ahora dispersos en distintos apartados reguladores. La norma “supera el vacío legal” existente hasta el momento en tres actividades diferenciadas. De un lado, se pronuncia sobre las los actos de ofrecimiento y de demanda de servicios sexuales que tengan por objeto concertar servicios sexuales retribuidos, incluyendo la negociación y realización de los mismos en un espacio público. Estas prácticas quedan prohibidas, pero ello no implica el veto expreso a que las prostitutas sigan estando en la calle ni que los servicios no puedan ser prestados en pisos o locales. Fuentes municipales señalaron que el foco principal va a ponerse en los clientes y no tanto en las prostitutas. Y es que la portavoz de EB en el consistorio, Julia Madrazo, recalcó ayer que la regulación de la prostitución es tarea del Gobierno central, que no debe pasar esa “patata caliente a los Ayuntamientos”.

Las prácticas sexuales en la vía pública se prohíben a toda la población

La ordenanza también se refiere a las “prácticas sexuales incívicas“, que quedan prohibidas. Este concepto incluye los actos en los que el sexo sea explícito y sea “pública y notoria su realización, de forma que resulte imposible no advertirlo o evitarlo por parte de la generalidad de la ciudadanía”. Este punto no se refiere sólo a los servicios sexuales retribuidos, sino también a los que pudieran practicar las parejas en la calle o en un coche.

Las sanciones por incumplir alguna de estas normas serán por regla general leves (multas de hasta 750 euros). Ahora bien, si los hechos tienen lugar en lugares donde sea frecuente la afluencia de menores, existan centros escolares cerca o bien la actividad implique un deterioro del mobiliario urbano se considerarán graves y las multas podrían alcanzar hasta 1.500 euros.

Con el fin de demostrar que esta ordenanza no persigue un “afán recaudatorio”, el director de la Oficina de Uso Público, Tomas del Hierro, señaló que el importe de las sanciones que se impongan en materia de ofrecimiento y demanda de servicios sexuales irá destinado a la financiación de programas municipales o a la subvención de entidades que tengan por objeto la ayuda o colaboración con el colectivo de personas que ejercen la prostitución en la calle. Además, la recaudación de las multas que se impongan por la práctica del botellón, que sigue prohibido, irán a parar a la financiación de programas de ocio para jóvenes.

Otra novedad incluida en la ordenanza, que entrará en vigor en el tercer trimestre de este año, es el fin de la prohibición de actuaciones artísticas y musicales en la vía pública. Así, podrán cantar o tocar algún instrumento libremente quienes no molesten el tránsito peatonal, no se ubiquen en zonas de terrazas de hostelería y no requieran de forma activa la aportación de donativos, aunque sí pueden colocar un recipiente para ello. Eso sí, no podrán permanecer más de 45 minutos seguidos en un mismo punto. Pasado ese tiempo deberán trasladarse al menos a 200 metros. También tendrán horario -de 10.00 a 15.00 y de 17.00 a 22.00-.

La nueva norma regula también el tránsito por aceras y espacios peatonales. Queda prohibido andar en bicicleta salvo que la concurrencia de personas lo permita, tanto en el caso de adultos como de menores. No se puede zigzaguear y adelantar a personas con menos de dos metros de distancia. También queda prohibido volar cometas, aviones teledirigidos, boomerangs y similares. La ordenanza también simplifica los trámites para obtener licencias y regula la venta ambulante y la celebración de eventos.Inspectores vigilarán que se cumpla